1000 人报名,80 人到场,我在真格基金OpenClaw🦞交流会中收获到的3个感悟...
1000 人报名、80 人到场,我在真格基金 OpenClaw 交流会现场收获的 3 个真实感悟。
昨天去了真格基金办的 OpenClaw 线下交流会。
1000+ 人报名,最后筛选到 80 人到场。
算一下,实践和围观的比例大概是 8%。
这个数字本身就很说明问题——大多数人还在观望。
1. 技术大牛也得"调教",普通人先别急
老实说,我到场之前以为会看到一堆炫酷的自动化 demo。
结果发现,即使是技术大牛,在 OpenClaw 面前也得花不少时间去摸索自己的工作流。
而且大部分人做的事情,说白了还是在文本和语音之间玩文字游戏——内容输出、交互调试、Prompt 微调。
所以对于普通人来说,特别是你没有明确的重复性任务或者创作方向的需求,OpenClaw 其实比 Claude 更难上手。
我的建议:先把 Claude 玩明白,再考虑入手 OpenClaw。
那为什么 Claude 没有 OpenClaw 受众大?
两个原因:
-
可获得性。 Claude 的使用门槛高,OpenClaw 把安装门槛降到了最低。
-
传播属性。 政策环境加上社交传播,让"更有人格特征的龙虾🦞"天然更容易出圈。
2. 视觉方向上,有人已经跑出来了
今天看到一个让我眼前一亮的项目:VisionClaw。
一个在美国的中国独立开发者做的。
架构是这样的:Meta AI 眼镜作为视觉输入和反馈,Google Live API 做视觉理解和语音输出,OpenClaw 作为执行大脑。
三层拼在一起,就是一个可操控的 AI 助手。
你戴着眼镜,它看到什么、理解什么、然后帮你执行什么——全链路打通。
OpenClaw 在视觉空间上完全打开了想象,让硬件有了大脑,也有了可以操作的"手"。
背后的视觉中枢和世界模型我不太懂,就不展开了。但这个方向,值得关注。
3. 真正赚到钱的,是卖铲子的人
这是我今天最大的感触。
真正能从 OpenClaw 获益的人,其实不是用它的人,而是服务于 OpenClaw 生态的人。
包括但不限于:
-
安装部署服务
-
云服务器搭建和自动化配置
-
卖 Skills 和配置包
-
教程和社群运营
经典的淘金热逻辑——挖金子的不一定赚钱,卖铲子的稳赚。
我的判断:别急着养🦞
OpenClaw 当然可以作为了解硅谷前沿 AI 产品的窗口。
也可以当成一个安慰剂——"我在学 AI 了,我没被时代抛下。"
但别忘了一件事:
真正能帮你减少重复性工作、增加决策性思考时间的工具,才叫解放生产力。
单纯为了从众去养🦞,跟当年在 QQ 上养 Q 宠没有本质区别。只是名字换成了 OP,流程更复杂了而已。
从创新扩散理论来看,OpenClaw 正从【早期采用者】往【早期大众】过渡。
早期大众是什么人?实用主义者。他们不吃情怀,看到别人跑通了验证了,才跟进。
所以如果你现在还没想清楚让🦞干什么——
别急。等实用主义者们把场景设计好、把流程打磨完,你再照着做,效率反而更高。
先做能产出结果的事,别先做看起来酷的事。